En el marco del empate a cero entre Talleres de Córdoba y San Lorenzo de Almagro en el Estadio Kempes por la 12° fecha de la Liga Profesional, el ex árbitro de AFA Javier Collado, accedió a dialogar brevemente con el portal El Observador sobre la utilización del VAR en el torneo nacional.
Foto Javier Collado Árbitro AFA
En primer lugar, habló acerca de cómo se está utilizando la tecnología VAR en el fútbol nacional, y que en teoría llegaba para darle solución a los problemas que el juez no podía observar de manera inmediata. Lo comparó con la ejecución en Europa, donde es más dinámico como así que tiene más años de practicidad. También le dio espacio a la credibilidad que deben tener los que imparten justicia tanto en la cancha como en las computadoras arriba del Estadio.
En segundo lugar, comentó que las decisiones en teoría, iban a ser más rápidas de lo que se están ejecutando. Eso, se había hablado pero en la práctica aparentemente se ha demorado. Lo etiquetó como un VAR muy básico que deben corregir muchas cuestiones en materia deportiva.
Finalmente, dio a conocer su visión sobre que ocurriría si existiese un jugador de la categoría de Ariel Ortega que era un dolor de cabeza para los árbitros porque sus decisiones influían en el juego por su manera de moverse.
Todo empezó…
1) Bueno, acá estoy con Javier Collado, ex árbitro de AFA cordobés también. ¿Cómo te va?
¿Qué tal? ¿Cómo estás? Buenas noches. Un gusto encontrarnos acá en una cancha contigo.
2) El futbol argentino tiene VAR pero hay mucha polémica por la ejecución del mismo. ¿Qué opinas vos?
Si, si, lamentablemente esperábamos que la tecnología viniera a resolver algunos problemas que por ahí a los árbitros se nos escapaban adentro de la cancha pero bueno, entiendo que es un VAR bastante básico. Te diría hasta rudimentaria en comparación a las grandes ligas de Europa. Inclusive lo que se utiliza en Champions.
Y también está la poca uniformidad en cuanto a las sanciones de parte de los árbitros cuando es indicado por el VAR. Jugadas de mano, jugadas de infracción.
Así que, bueno, espero que no pase más de este torneo para que aceiten estas cosas y de credibilidad porque lamentablemente a vistas de lo que son las imágenes está perdiendo más credibilidad de lo que nosotros esperábamos que trajera el VAR.
3) Si vos ves el tenis o el rugby el VAR se ejecuta más rápido a nivel resolución. Acá en el fútbol, que también es practicado por humanos, se demoran no se cinco minutos que es un montón o más.
Si, si, esa es otra de las cositas que entendí que iba a ser inmediato pero ya pasó un torneo y no lo han resuelto. Pero bueno, entiendo que es lo que te decía primeramente: es un VAR muy básico. Entonces la cantidad de cámaras no es suficiente.
Y el trazo de la línea no es muy exacto con lo cual cuando tenes jugadas muy finas. Yo digo que casi es una lotería de decidir si se sanciona infracción o se deja seguir porque no tienen realmente como en el semiautomático que se usan en Champions la exactitud de si hay o no infracción o posición adelantada que es lo más complejo que tiene la resolución del VAR.
4) La última: Imagínate si un Burrito Ortega hubiese tenido VAR, estalla el Estadio.
Sí, sí, bueno esas cosas por eso te digo: nosotros entendíamos que nos iban a venir a solucionar las cosas que nosotros por ahí no podíamos observar en el campo de juego.
Y, bueno, ahora si las tienen resueltas pero como te digo: lamentablemente hoy fecha tras fecha las resoluciones que toman de parte de la gente que está encargada en el VAR no están siendo buenas y generan polémica.
Comments